Knight Commission on Intercollegiate Athletics anbefalede tidligere denne måned at ændre NCAAs Aston Villa FC Trøje årlige indkomstfordeling til institutioner til passende for racemæssige og kønsmæssige uligheder.
I lyset af “den nuværende omvæltning i Division I -atletik og den truende rapport fra NCAAs ændringsudvalg” opfordrede Kommissionen også universitetssportledere til at undersøge og vedtage gruppens “Transforming the Division I -model” -forslag, der inkluderer reformering af NCAAs styring , struktur Watford FC Trøje og økonomisk model og etablering af et ensartet system til at regulere navn, image og lighedskompensation.
Knight Commission-medformand Arne Duncan sagde: “Det er længe for sent, men et af de kritiske forslag, vi har fremsat, er at gennemgå divisionen I-styring, så det har et flertal af uafhængige direktører, svarende til universitetsbestyrelser.” Som NCAA-division søger jeg at transformere sig selv og kommer under nyt lederskab, sagde Duncan ”Det burde være en no-brainer at have uafhængige bestyrelsesmedlemmer, der er helt frie til at handle med college-atleters bedste interesse og ikke blive påvirket af institutionelle eller konference egeninteresse. ”
Mens Kommissionen “mener” NCAA, CFP og Division I “har brug for at feje ændringer”, fremførte Kommissionen to væsentlige forslag, der straks kunne handles til passende racemæssige og kønsmæssige uligheder i NCAA -atletikindkomstfordelinger til colleges og universiteter. Specifikt anbefalede Kommissionen store ændringer i NCAAs atletik-præstation og akademiske presterende incitamenter, som i alt udgør meget mere end 200 millioner dollars årligt og opfordrede NCAA Division I-bestyrelsen til at handle efter disse henstillinger i tide til at ændre distributionen 2023. Hvis Board i Division I undlader at handle, burde bestyrelsesrådet gennemgå, hvis Division I fungerer i overensstemmelse med den nye NCAA -forfatning.
Oprettelse af ligestilling mellem kønnene i atletikpræstation incitamenter
NCAA tildeler 28 procent af sin årlige indkomstfordeling – mere end $ 160 millioner – baseret på Division I -mænds basketballholds sejre og deltagelse i NCAA Men’s March Madness Tournament. I skarp kontrast tildeler NCAA $ 0 for præstation af kvinders basketballhold i turneringen. Kommissionen gentager sin opfordring til gennemførelse af et kønsretkapitalprincip, der kræver NCAA-atletik-præstationsbaseret indkomstfordeling for at give lige fordele for resultaterne af kvinders og herres hold. Kommissionen foreslog oprindeligt denne ændring i september 2021 som en Villarreal CF Trøje del af sin omfattende finansielle C.A.R.E. Model.
På Kommissionens møde præsenterede Roberta Kaplan, grundlægger af Kaplan Hecker & Fink LLP, konklusioner fra Kaplan -rapporten i 2021, en uafhængig ligestillingsanalyse, der blev bestilt af NCAA -bestyrelsesrådet efter afsløringen af uklarheder mellem mænds og kvindes NCAA -marts Madness -turneringer. Kaplan sagde, at NCAAs nuværende indkomstfordeling er “uforenelig med NCAAs erklærede forpligtelse til ligestilling mellem kønnene.”
Kaplan Hecker-rapporten bemærkede, at “NCAA er en ikke-for-profit-medlemsorganisation, ikke et” spiser det, du dræber “-virksomhed.” Som en konsekvens betyder det ikke noget, hvilken sport eller sport der genererer pengene ved at sikre, at indkomstfordelinger er kønsmæssige. Knight Commission-medformand Nancy Zimpher tilføjede: ”Det er forfærdende, at NCAA Division I-bestyrelsen stadig ikke har rettet denne åbenlyse multimillion-dollar kønsmæssige ulighed i sin indkomstfordeling. Hver universitetspræsident i bestyrelsen ved godt, at økonomiske incitamenter afspejler værdier og indflydelsesprioriteter, og dette ville være en let løsning at gøre bedst nu. ”
Ridderkommissionen mener, at NCAA kan og burde handle hurtigt for at løse sin ulige indkomstfordeling. På trods af at han handlede efter mange andre henstillinger i Kaplan Hecker -rapporten i august 2021, har NCAA ikke justeret sin indkomstdistributionsformel.
Adressering af racekapital i incitamenter for akademisk præstation
I 2021 begyndte NCAA at tildele “akademiske enheder” til institutioner for atletiske programmer, der opfyldte en af tre akademiske standarder. NCAA er langsomt indfaset i fordelingen af denne indkomst, men i 2032 tildeles meget mere end 1 milliard dollar i indkomstfordelinger gennem dette nye akademiske præstationsprogram.
Knight Commission anbefalede først at binde en del af NCAA-indkomstfordelingen til akademiske resultater af atletikhold i 2001 og fremmede konsekvent fordelene ved denne værdibaserede ændring indtil dens vedtagelse. I dag anbefaler vi en ny racekapitalstandard for at hjælpe med at lukke gradueringsgabet mellem hvide og sorte atleter. Mens det akademiske præstationsprogram er et vigtigt skridt til at bekræfte colleges og universiteternes uddannelsesmæssige mission, for mange skoler med stor racemæssig gRadueringshuller blandt atleter kvalificerer sig stadig til akademiske priser.
Baseret på de seneste offentlige data fra 2019 ville næsten 80 procent af de ca. 350 Division I -institutioner kvalificere sig til den akademiske enhed ved at møde et af de tre benchmarks for akademisk succes.
Imidlertid havde 47 af disse skoler et konfirmationsgap på meget mere end 25 procentpoint mellem deres sorte og hvide atleteksamen succesrater (GSRS).
Knight Commission anbefaler, at institutionerne for at kvalificere sig til akademiske baserede priser, skal institutioner først demonstrere, at kløften mellem deres sorte og hvide atlet GSR’er ikke er mere end 25 procentpoint.
Hvis dette nye racekapitalkriterier var blevet implementeret i 2019, ville 66 procent af DI -skoler have kvalificeret sig til den akademiske enhed i stedet for 79 procent af DI -skoler. Omkring en ud af otte skoler, der nu kvalificerer sig til akademiske priser, ville mislykkes i Benchmark Racial Equity Graduation Gap.
Medformand Len Elmore sagde: ”Sorte college-atleter er både det største raceminoritet i Division I og minoritetsgruppen med den største negative gradueringsgap sammenlignet med gradueringshastigheden for hvide atleter. Vores forskning afslørede uforsvarlig sort-hvid atleteksamen mellem skoler, der kvalificerede sig til akademiske priser, og NCAA burde stoppe med at sende millioner af dollars til skoler, der ikke lukker disse huller. ”
Kommissionens nye data og analyse af akademiske enheder, der er tildelt skoler med store sort-hvide atleteksamenhuller, findes her.
Kommissionens C.A.R.E. Modelforslag modtog en nylig erklæring om støtte fra Coalition of Intercollegiate Athletics (COIA). COIA repræsenterer de valgte fakultetsstyringsorganer i NCAA Division I -universiteter og colleges om aktiviteter relateret til administration og styring af interkollegiatatletik.
Del dette:
Facebook
Twitter
E -mail